• 三接與藻礁保育、能源轉型關係〈對焦會議〉

     

    藻礁公投已經成案,將會在8/28進行投票。在此之前,很需要更多的公共討論,釐清三接對藻礁生態、能源轉型與減煤時程、替代方案等相關爭議,做為公民投票的理性基礎。同時,我們也期待在公投之前,還有可能催生雙贏方案,以避免因公投對決失去對話空間。

    因此,環保團體和學界共同主辦了這場會議,邀請了政府代表、學者專家、提案方代表,分別陳述相關論述與關鍵資訊,期待這是社會對話的起點,接下來有更多公共對話持續發生。

  • 會議簡報

  • 直播影片

  • 會議資料

    現場Sli.do討論問題彙整紀錄(生態場)

    現場Sli.do討論問題彙整紀錄(能源場)

    能源爭點與選址方案整理表

    逐字稿

  • 會後新聞稿

    今日由十三個環保團體共同主辦了這場會議,邀請了政府代表、學者專家、提案方代表,分別陳述相關論述與關鍵資訊,目的在於釐清爭點、收集意見、了解大家對於藻礁及能源議題的理解與疑慮,並提供客觀資料供與會者參酌討論。

    由於這是對話的開始,所以沒有在會議上要求決議。

     

    主辦單位感謝所有出席的報告人,提供了資料和論述,並藉由完全的公開,接受社會檢視和討論。而與會團體以及線上參與的公民,共同促進了理性的對話和討論。

     

    這場對焦會議的主題有三:

    1. 大潭藻礁生態受影響與各方疑慮盤點 
    2. 能源轉型的路徑期程及能源供需評估 
    3. 替代方案如何回應生態保育與能源轉型課題 

    這三個主題的報告人資料、對話討論的全程錄影均已即時在網路上公開,我們也將今日的爭點待整理後於網路上公開,期待社會在具有更多共同資訊基礎下,進行對話,持續探究問題的本質,不要讓公投在互相指責中作決定。

     

    這是社會對話的起點,接下來有更多公共對話持續發生。主辦團體將會持續以各種形式促進對話,而政府有資訊公開和促進對話的責任,期待社會各界也可以主動建立各種層次和主題的對話平台,讓8/28的公民投票在具有充分資訊和討論下,做出理性的選擇。

     

    透過專家學者提供的資訊和討論,我們再次強調,支持興建天然氣接收站增加氣源,保護藻礁與三接工程之間並非零和關係,期待政府持續評估今日提出如台北港、林口港、外推方案等各種修正或替代方案的可能性,同時,應考量減煤期程影響最小化,藻礁保育最大化的可行方案,讓台灣的能源轉型有路可走。

    共同主辦單位(依筆畫)

    主婦聯盟環境保護基金會

    主婦聯盟環境保護基金會台中分會

    台灣親子共學教育促進會

    台灣環境保護聯盟

    台灣環境資訊協會

    好民文化行動協會

    地球公民基金會

    高雄市公民監督公僕聯盟

    荒野保護協會

    媽媽監督核電廠聯盟

    綠色公民行動聯盟

    環境法律人協會

    環境權保障基金會

  • 議程

    會議時間:2021.04.14 13:40-17:55

    本次會議共4.5小時,目的在於釐清爭點、收集意見、了解大家對於藻礁及能源議題的理解與疑慮,並提供客觀資料供與會者參酌討論。議程分為三主題:

    1.大潭藻礁生態受影響與各方疑慮盤點

    2.能源轉型的路徑期程及能源供需評估

    3.替代方案如何回應生態保育與能源轉型課題

    以上主題分兩個回合進行,每回合都先由報告人報告,再進行共同提問互動。兩回合討論結束後,由主辦方做簡要收斂,但不會在會議上要求共識或決議。